美国国内制约特朗普折腾的力量

在探讨美国国内谁能制约特朗普的“折腾”这一问题时，我们首先需要理解“特朗普的折腾”所涵盖的范畴，这包括他的政策决策、行政行为以及可能引发的政治风波等，美国作为一个三权分立的国家，其政治体系内设有多种机制和角色来制约和平衡政府权力，包括国会、司法系统、选举制度、媒体监督以及社会舆论等。

国会

国会作为美国立法机构，对总统及其行政行为拥有重要的制约作用，国会的参众两院可以通过立法、审批预算、调查弹劾等方式对特朗普的政策和行政行为进行制约，如果特朗普提出某项政策或行政命令，国会有权对其进行审议和表决，如果国会不同意或否决该政策，那么该政策将无法实施，国会还可以通过监督和调查来对特朗普的行政行为进行问责。

司法系统

美国的司法系统是一个独立的体系，由最高法院、联邦法院以及地方法院组成，司法系统通过审判权对政府行为进行制约，包括对特朗普的政策和行政命令进行合法性审查，如果特朗普的某个行为被认为违反了宪法或法律，那么司法系统有权对其进行制裁或纠正，司法系统还可以通过审理案件来保护公民的权益，防止特朗普的权力滥用。

选举制度

美国的选举制度是制约总统权力的重要机制，特朗普的权力来源于选民的投票，他的任期有限，且在任期内需要面对各种选举的压力，一旦他的政策或行为失去选民的支持，他可能会面临选举失败的风险，如果特朗普在任期内违反法律或道德标准，他也可能面临被弹劾的风险，这将对他的政治生涯产生重大影响。

媒体与舆论监督

美国的媒体是社会监督的重要力量，它们对政府行为进行报道和评论，为公众提供信息和观点，媒体可以通过报道特朗普的言行、政策和行政行为来影响公众舆论，从而对其产生制约作用，社会舆论也可以通过各种方式对特朗普的行为产生影响，如游行示威、请愿等。

其他政府机构与部门

除了国会、司法系统、选举制度、媒体外，美国政府内部还有许多其他机构和部门可以对特朗普的“折腾”进行制约，独立监管机构可以对特定行业进行监管，确保其符合法律和政策要求；监察长办公室可以对政府部门的内部管理进行审计和监督；白宫办公厅等机构也可以对特朗普的行政决策提供建议和咨询。

社会团体与利益相关方

美国社会中有各种利益相关方和社会团体，包括企业、非政府组织、工会等，这些团体可以通过游说、游行示威等方式表达自己的立场和诉求，对特朗普的政策和行政行为产生影响，一些社会团体还可以通过法律途径对特朗普的行为提起诉讼或进行调查。

美国国内有多种机制和角色可以制约特朗普的“折腾”，这些机制包括国会、司法系统、选举制度、媒体监督以及社会舆论等，其他政府机构、社会团体和利益相关方也可以对特朗普的行为产生影响，在美利坚合众国这个多元且分权的政治体系中，没有绝对的“单极制约”，而是多种力量共同作用的结果。